1. 與罐箱（ISO TANK）相比較

1）每個集裝箱液袋的大容積為24000公升，與罐箱相同，但海運費用是以普通20英尺國際規(guī)范集裝箱計算，較罐箱高額的海運費用相比，優(yōu)勢明顯。

2）罐箱的供給和分配受諸多條件的限制，常常影響客戶正常的進出口方案，再加上較高的內(nèi)陸渡箱費和裝卸費，愈加重了客戶的擔(dān)負(fù)。而集裝箱液袋不受供給、分配、地域和環(huán)境的影響，沒有內(nèi)陸渡箱費，體積小，運輸便當(dāng)，裝卸便利和平安。

3）罐箱的的租用費（每天約15美圓），返箱費和清洗費（約200美圓）也讓客戶過多的接受了不用要的經(jīng)濟擔(dān)負(fù)，而集裝箱液袋沒有此項破費的必要，大大為客戶儉省航運本錢。

4）相關(guān)于罐箱的箱源及艙位慌張問題，采用集裝箱液袋運輸，完整不用思索艙位和箱源的短缺題，愈加保證了客戶的按時進出口方案，同時還能夠降低客戶操作本錢。

2. 與鐵桶包裝相比較

1）每個20英尺國際規(guī)范集裝箱裝運80個200公升鐵桶，以每個鐵桶150-200元錢計算，每次裝運一個集裝箱貨物的包裝本錢為12000-16000元錢，而目前每個集裝箱液袋的價錢均大大低于80個鐵桶的總價，僅包裝本錢已有明顯降低。

2）若再思索到每個20英尺國際規(guī)范集裝箱用鐵桶裝運時為16000公升，而運用集裝箱液袋可裝到24000公升，在桶裝根底上所需支付的運費不變，卻可多裝8000公升貨物；換句話說，原來需4個集裝箱裝運的貨物，如今3個集裝箱就夠了，儉省了1個集裝箱的運輸本錢和包裝本錢，單位運費本錢又降低了許多。

3）再加上集裝箱液袋操作簡單，兩個人僅用1個小時就可輕松完成一切裝卸貨工作，完整免除了桶裝貨物所需的冗雜的操作程序及人力、工時、所需物料等諸多方面的開支。

3. 與IBC桶(噸桶)相比較

1）首先，IBC桶采購本錢高，每個IBC桶能裝1.2噸左右，每個20英尺國際規(guī)范集裝箱多　　裝運18個IBC桶，以每個IBC桶1200元錢計算，每次裝運一個集裝箱貨物的包裝本錢為21600元錢，而目前每個集裝箱液袋的價錢均大大低于18個IBC桶的總價，僅包裝本錢已有明顯降低。

2）其次，IBC桶的運量有限，每個20英尺國際規(guī)范集裝箱用IBC桶裝運時高達(dá)21600公升，而運用集裝箱液袋可裝到24000公升，在IBC桶根底上所需支付的運費不變，卻能夠多裝2400公升貨物，單位運費本錢又降低了很多。

3）再次，運用IBC桶裝卸需求叉車等設(shè)備，并且裝卸過程耗時長，而集裝箱液袋的裝卸不需任何機械設(shè)備，只需兩人僅用1個小時即可操作終了，不只能夠減少客戶的裝卸費用，還能為客戶儉省大量的時間。